El exjugador de Los Pumas fue procesado por violencia de género, privación ilegítima de la libertad y lesiones leves agravadas, tras la denuncia de su expareja.
El exjugador de Los Pumas Patricio Albacete fue procesado por violencia de género, privación ilegítima de la libertad y lesiones leves agravadas, luego de la denuncia presentada por su expareja, Pamela Pombo. La resolución judicial fue dictada sin prisión preventiva y se basa en una investigación que incluyó al menos cinco hechos de violencia física y un episodio de hostigamiento.
Según el fallo, el magistrado consideró acreditados distintos episodios de agresión dentro de una dinámica de violencia sostenida en el tiempo. Los hechos identificados como “Hechos n° 1 y 2” fueron encuadrados como privación ilegítima de la libertad agravada por el vínculo. En uno de esos episodios, Albacete habría encerrado a Pombo en el departamento que compartían en la calle Libertad 1542, en la Ciudad de Buenos Aires, impidiéndole salir durante aproximadamente veinte minutos mientras le decía: “De acá no te vas”.
En un segundo episodio, el exrugbier habría interceptado a Pombo cuando ella intentaba abandonar el departamento luego de una discusión y de presuntas agresiones físicas. Los “Hechos n° 3, 4 y 5” fueron calificados judicialmente como lesiones leves agravadas por el vínculo y por mediar violencia de género, bajo los artículos 89 y 92 del Código Penal, en función del artículo 80, incisos 1° y 11°.
El juez remarcó que los hechos denunciados no podían analizarse de manera aislada, sino como parte de “una misma dinámica vincular atravesada por violencia física, intimidación y control”. En relación al “Hecho n° 6”, la resolución judicial puso el foco en las situaciones de hostigamiento denunciadas por Pombo y en el temor que manifestaba frente a su expareja. Según el fallo, la víctima expresó la necesidad de mantener conversaciones únicamente en lugares con cámaras de seguridad, situación que para el magistrado evidencia el contexto de violencia de género en el que se desarrollaba el vínculo.
Para fundamentar la acusación de privación ilegítima de la libertad, el juez citó jurisprudencia y doctrina que sostienen que no es necesario impedir completamente la circulación de una persona, sino que alcanza con restringir o condicionar su libertad ambulatoria “en los límites queridos por la voluntad del sujeto activo”.
Tras conocerse el procesamiento, TN Show se comunicó con Ivana Crea, abogada de Pamela Pombo, quien afirmó: “Está triste por la situación pero entiende que se está haciendo justicia”.