El Encuentro Provincial por los Derechos Humanos y el Comité Nacional para la Prevención de la Tortura presentaron observaciones al proyecto ‘Herramientas para el Fortalecimiento de la Seguridad Pública’ durante el debate en la Cámara de Diputados. Señalan posibles incompatibilidades con la Constitución Nacional y la provincial.
El Encuentro Provincial por los Derechos Humanos emitió un comunicado en el que rechaza el proyecto de ley titulado “Herramientas para el Fortalecimiento de la Seguridad Pública”, impulsado por el Poder Ejecutivo provincial. La entidad sostuvo que la iniciativa contiene medidas incompatibles con la Constitución Nacional y con la Constitución de Santa Fe.
Las objeciones se presentaron en el marco de una audiencia y plenario conjunto de las comisiones de Seguridad Pública y de Asuntos Constitucionales y Legislación General de la Cámara de Diputados. En esa instancia, entidades civiles, organizaciones sociales, colegios profesionales e instituciones públicas expusieron observaciones técnicas a la norma. A ellas se sumó el Comité Nacional para la Prevención de la Tortura (CNPT), que cuestionó el alcance de las facultades policiales propuestas.
Entre los puntos señalados por el Encuentro Provincial por los Derechos Humanos se encuentran reformas al Código Procesal Penal que habilitarían interrogatorios policiales sin defensa técnica, allanamientos sin orden judicial previa y la extensión a 48 horas de la detención por averiguación de antecedentes. También cuestionan la posible validez probatoria de procedimientos ilegales y la ampliación de facultades para tareas de inteligencia policial sin fiscalización adecuada.
El pronunciamiento hace especial foco en la eventual creación de las “Zonas de Intervención Policial Especial”. Según la organización, la figura permitiría limitar la circulación en la vía pública, establecer controles de acceso y disponer restricciones horarias, atribuciones que compararon con la declaración de un estado de sitio sin los resguardos institucionales correspondientes.
La agrupación afirmó que la iniciativa colisiona con el texto constitucional reformado recientemente en la provincia. “Lo sorprendente y paradójico es que todas estas antidemocráticas propuestas violentan la mismísima Constitución Provincial sancionada durante su mandato”, expresaron, y llamaron a los legisladores a no aprobar un esquema que asocian con prácticas de etapas autoritarias de la historia argentina.
La discusión de la norma continúa en el ámbito parlamentario, en el marco del debate sobre las herramientas de la gestión de Maximiliano Pullaro contra el delito y el resguardo de las garantías individuales.