La periodista y escritora Miri Molero presenta ‘Macramé’ (Leteo), un volumen que reúne artículos con contenido ensayístico, investigación periodística y crítica literaria. El libro, que indaga en enigmas literarios y históricos, se basa en pesquisas realizadas en archivos físicos y digitales.
La periodista y escritora Miri Molero publicó Macramé (Leteo), un libro que reúne artículos con contenido ensayístico, investigaciones periodísticas, crítica literaria y bitácoras de trabajo. Según la autora, el volumen puede leerse como un policial sin policías ni cadáveres, con un ritmo que mantiene la atención hasta el desenlace.
En declaraciones al diario Clarín, Molero afirmó: “La pesquisa es un foco de placer”. La autora trabajó como periodista en La Nación, Perfil, Canal 7 y Radio Mitre, y es autora del policial El rapto (Vestales) y del ensayo En busca de la Sirenita: diario de lectura del cuento de Hans Christian Andersen.
El libro parte de preguntas que no cierran, como por qué no hay huellas de la amistad entre Joseph Conrad y William H. Hudson, o qué significó que Rodolfo Walsh se definiera como un “muy mal samurái” de Enriqueta Muñiz, la periodista que lo acompañó en la investigación de los fusilamientos de José León Suárez en 1956. También indaga si es posible que a Johann Moritz Rugendas le cayeran dos rayos, cuándo nació la veterinaria como disciplina en la Argentina y quién fue la mujer detrás del seudónimo masculino que firmó el primer bestseller literario en el país.
Molero sostuvo que la pesquisa se resuelve más en bibliotecas y hemerotecas que en internet. “Me seduce investigar en general. La pesquisa es un foco de placer. Por eso tengo investigaciones hechas que siguen en mi cabeza porque a la hora de escribir la dopamina, digamos, baja drásticamente”, declaró.
El origen de Macramé se remonta a una columna que Molero escribió para Clarín por invitación de Horacio Convertini. “Estas eran investigaciones hechas para mí, pero un día Horacio Convertini me invitó a hacer una columna para Clarín, un texto de verano que proponía ser turista en la ciudad y me empeciné de pronto con el Teatro Regio porque me daba cuenta de que la información sobre sus orígenes y su historia tenía blancos, datos que no cerraban aún en guías oficiales”, recordó.
Tras la publicación de ese artículo, Molero recibió mensajes de lectores que aportaron datos o expresaron haber disfrutado de la investigación. “Cuando el artículo se publicó causó una suerte de furor, pero los mensajes no vinieron de donde yo los esperaba. Yo preveía que las instituciones me escribieran, me dijeran qué fantástico, ahora conocemos la historia, vamos a corregir los folletos… No sucedió. Recibí mensajes de lectores que habían sido vecinos del barrio o tenían algún dato, otros simplemente me escribieron porque habían disfrutado de la aventura de investigar. Me llamó la atención y percibí la fuerza del artículo”, contó.
El libro incluye artículos sobre celebridades y desconocidos, mujeres de alcurnia y marginales, novelas argentinas y autores extranjeros. Molero explicó su método: “Creo que en el campo de la investigación, que excede incluso al periodismo, ha disminuido, a la vista de muchos resultados, la voluntad de ir a fondo. Los periodistas, investigadores, académicos de la generación X somos anfibios, somos nacidos analógicos y nos hicimos digitales, usamos todos los recursos. Si no encontramos algo online vamos a lo físico, si no encontramos en el archivo físico vamos al online”.
La autora valoró la persistencia: “Quizá, el diferencial, además, es que conservamos cierta terquedad a la hora de alcanzar un objetivo. Esa terquedad es una gran motora de la persistencia. Podés mirar un estante, decir: No está, e irte. Podés buscar algo en Internet, ver la primera página de resultados, decir No está, y abandonar. O podés mirar un estante, luego el de al lado, el de abajo, podés chequear decenas de archivos, podés googlear y a partir de un resultado fallido volver a googlear otras combinaciones y así hasta dar con algo y una vez que te topas con ese algo aferrarte a ese algo y empezar otra vez para afinar el dato”.
También mencionó la importancia de consultar a personas: “Se puede hablar con las personas. Hay que hablar con el que sabe, con el que está donde vos no podés estar o que hace mucho se dedica a un tema sobre el que no sabés nada, pero necesitás un dato. Las personas son muy generosas con su conocimiento, especialmente los bibliotecarios”.
Molero señaló que Macramé puede funcionar como un manual para detectives principiantes, periodistas en formación y curiosos. “Contar el paso a paso, para mí, es el corazón de Macramé. En el fondo mi deseo es contagiar esa forma de investigar que no sirve solo para un libro o para encarar el estudio –me encantaría que llegara a las escuelas secundarias– sino también para la vida. Estamos rodeados de fake news, mentiras que se echan a rodar a la velocidad de las redes sociales, videos fabricados con IA, así que tener desarrollado un instinto de sospecha, tener las herramientas para buscar información, contrastar y descartar lo falso, para mí es la resistencia que hoy hace falta”, afirmó.
En el libro, Molero aborda el vínculo entre Rodolfo Walsh y Enriqueta Muñiz. Sobre ello, declaró: “Aporta sobre Enriqueta más que sobre Walsh. Para mí Walsh es dios. En cuanto a lo que sucedió entre ellos, él no hizo otra cosa que comportarse como los hombres de su época se comportaban con las mujeres. Todavía hoy muchos hombres siguen comportándose así, ven a las mujeres como secretarias o asistentes, no como pares. La gran diferencia es que, después, al confesar la verdad en el mismo lugar, en el prólogo de la siguiente edición de Operación masacre, Walsh se comportó muy por encima de los hombres de su tiempo. En eso también fue un adelantado. Quizás esta interpretación personal no está explícita en el texto de Macramé porque no me gusta decirle a las personas qué tienen que pensar. Yo te doy los datos, vos tenés que sumar dos más dos. Me acuerdo de cuando trabajaba en el diario La Nación, un colega me reprochaba que en mis notas yo no sacaba conclusiones ni daba opiniones definitivas para orientar al lector; yo le respondía que esa no era mi función, que mi trabajo era dar la información chequeada para que el lector elaborara su propia opinión, que no quería pensar por nadie. Este capítulo del libro me hizo conocer a Enriqueta, su templanza, su orgullo, su calidad, su inocencia, su capacidad de pelear por su trabajo y sus convicciones sin amilanarse, su entrar en la adultez tan rudamente en pocos años, desde abandonar España hasta descubrir el lado negro de los medios de comunicación, su callarse tantos años”.