lunes, 7 septiembre, 2026
InicioSociedadEl uno x uno de Central: Ovando fue el pilar de lo...

El uno x uno de Central: Ovando fue el pilar de lo que debió ser un triunfo canalla

Rosario Central empató 1-1 ante Newell’s en el clásico rosarino. El zaguero Ignacio Ovando fue el jugador más destacado del equipo canalla, según el análisis individual.

En el clásico disputado en Rosario, Rosario Central igualó 1-1 con Newell’s. El análisis individual del equipo canalla destaca la actuación de Ignacio Ovando, quien fue el jugador más parejo y con mayor personalidad.

Puntajes de los jugadores de Central

Jeremías Ledesma (5): No recibió disparos hasta la jugada final del gol del empate, en la que tuvo poco que hacer por ser un mano a mano. Mostró inseguridad al despejar con los puños en varias ocasiones.

Emanuel Coronel (5): Cuidó su sector de manera correcta. Cuando pudo, se proyectó en ataque y colaboró.

Ignacio Ovando (7): Gran partido, con firmeza y personalidad. Quedó en la jugada del gol del empate, pero no pudo hacer mucho. Mostró presencia y jugó con cabeza.

Gastón Ávila (7): Convirtió el gol de Central. No obstante, fue él quien no llegó a obstaculizar el cabezazo de Scarpeccio en la jugada previa al empate. Uno de los destacados.

Agustín Sández (5,5): Mostró gran entrega en cada pelota. Controló a Mazzantti mientras estuvo en cancha. Fue amonestado y luego reemplazado.

Franco Ibarra (7): Fue amonestado al minuto, pero continuó jugando con normalidad. Marcó y se animó a jugar. Fue el termómetro del equipo.

Vicente Pizarro (5): Se involucró en el juego, pero le faltó claridad. Disparó por encima del arco en una ocasión clara.

Alan Rodríguez (4): Estuvo estático por la derecha, sin sorpresa. Le faltó precisión en sus intervenciones.

Ángel Di María (5,5): Mostró compromiso, pero le faltó incidencia en el juego. Remató desviado en una ocasión en el primer tiempo.

Jaminton Campaz (5,5): Discontinuo, con falta de ritmo. Sufrió un golpe en el calentamiento previo. Intentó desequilibrar sin éxito.

Enzo Copetti (4,5): Mucha entrega, pero sin presencia en el área rival. No generó ocasiones claras.

Federico Navarro (4,5): Perdió varias pelotas en sus primeras intervenciones. No logró entrar en sintonía.

Alexis Soto (4,5): Más atento a marcar que a proyectarse. Cometió algunas faltas innecesarias.

Marco Ruben (-): Entró en juego en algunas ocasiones y generó una jugada de peligro con una diagonal. Demostró vigencia.

Giovanni Cantizano (-): Se ubicó por derecha. Sus decisiones no fueron del todo buenas.

Sebastián Zaracho (-): Ingresó para marcar a Scarpeccio, aunque el gol del empate llegó por ese sector.

Análisis del director técnico

Jorge Almirón (6): Central fue superior en el primer tiempo, pero en el segundo le faltó decisión y claridad. El empate final deslució la superioridad mostrada.

Más Noticias

A 24 años de la reapertura del Puente Colgante: los santafesinos volvieron a cruzarlo a pie

El 7 de septiembre de 2002 se habilitó el Puente Colgante de Santa Fe para peatones, tras su colapso en 1983. Conocé los detalles de la reconstrucción y la nueva iluminación.

El tiempo en Rosario: lunes con sol pero el frío todavía no se va

Rosario tendrá un lunes soleado pero frío, con mínima de 4°C y máxima de 14°C. Se espera viento del sur y estabilidad. Pronóstico del tiempo para la ciudad.

River venció 3-1 a Independiente Rivadavia y sumó su segunda victoria consecutiva en el Clausura

River Plate derrotó 3-1 a Independiente Rivadavia en el Monumental con goles de Montiel, Galván y Galván de penal. Segunda victoria consecutiva del equipo de Ponzio en el Clausura.

Quini 6: dos santafesinos entre los ganadores del Siempre Sale que se llevan $31 millones

El sorteo 3.406 del Quini 6 dejó vacantes los premios principales. Dos santafesinos ganaron en la modalidad Siempre Sale y cada uno recibirá más de $31 millones.

El mercado ajusta a la baja su proyección del dólar mayorista para fin de 2026

El REM del BCRA, publicado el 4 de septiembre, recortó la proyección del dólar mayorista para diciembre a $1.630. Reservas superan los US$50.000 millones.