viernes, 7 agosto, 2026
InicioDeportesMundial 2026: la ciencia explica por qué los penales no son pura...

Mundial 2026: la ciencia explica por qué los penales no son pura suerte

Investigaciones de universidades de Países Bajos y Reino Unido analizan los factores que determinan el éxito en los penales, desde la ansiedad hasta la memoria motora.

El penal, visto desde afuera, parece una acción sencilla. Sin embargo, desde la perspectiva del ejecutante, puede ser una de las situaciones más tensas de un partido. La ciencia lo estudia desde hace años y sostiene que los penales no son pura suerte, sino una prueba comprimida de habilidad, control emocional, atención, memoria motora, toma de decisiones y tolerancia a la presión.

Un estudio de investigadores de la Universidad de Groningen, en Países Bajos, reconstruyó la experiencia de ocho futbolistas profesionales de elite que participaron en una tanda de penales decisiva de la Eurocopa. Según la Agencia de Noticias Científicas de la Universidad Nacional de Quilmes (UNQ), el hallazgo central fue que la presión no aparece de una sola vez: cambia durante todo el proceso.

No es lo mismo el momento posterior al alargue, cuando se decide quién patea, que la espera en el círculo central, la caminata hacia el área o los segundos finales frente al arquero. Cada etapa activa emociones, pensamientos y estrategias distintas.

La espera

La espera puede ser una «tortura silenciosa», indican desde la UNQ. En el círculo central, los jugadores no tienen control sobre lo que ocurre: miran patear a otros, dependen de aciertos y errores ajenos, reciben información parcial, escuchan a sus compañeros, ven al arquero rival y empiezan a anticipar su propio turno. Esa falta de control alimenta la ansiedad. En cambio, a medida que el futbolista se acerca al punto penal, algunos logran recuperar foco: piensan en su rutina, en el lugar elegido, en la carrera, en la respiración.

El control

Los estudios muestran que la percepción de control puede modificar la forma en que el jugador interpreta sus propias señales corporales. El corazón acelerado, la respiración corta o la tensión muscular no son necesariamente enemigos; el problema aparece si el futbolista lee esas sensaciones como prueba de que está por fallar.

La presión

Otra investigación citada por la UNQ buscó probar el fenómeno en condiciones experimentales. Un equipo de la Universidad de Huddersfield, en Reino Unido, estudió qué ocurre cuando futbolistas profesionales de academia patean penales bajo distintos niveles de presión. Para eso, los jugadores ejecutaron remates en escenarios de baja y alta exigencia psicológica. El resultado fue que bajo presión aumentaron la ansiedad cognitiva, la percepción de presión y la frecuencia respiratoria. Además, los remates se volvieron más variables. No necesariamente todos patearon peor de la misma manera, pero sí se alteró la consistencia. La presión no siempre destruye la técnica, muchas veces la desordena apenas lo suficiente como para que el margen entre gol y error se vuelva microscópico.

Esto puede explicar por qué un jugador extraordinario puede fallar un penal decisivo: porque el contexto cambia la tarea. En un entrenamiento, el penal es una repetición técnica. En una final del mundo, es una acción técnica dentro de un huracán emocional, social y simbólico.

No es una lotería

La ciencia pone bajo sospecha la vieja aseveración de que “los penales son una lotería”. La preparación psicológica, las rutinas previas, la elección anticipada del remate, el manejo de la respiración, la conducta del arquero y el apoyo del grupo pueden inclinar la balanza. Por eso muchas selecciones trabajan los penales como un escenario entrenable. No alcanza con patear cien veces después de la práctica, sino que es necesario recrear presión: la espera, el cansancio, la mirada externa, las consecuencias, el ruido, las interrupciones, la demora del árbitro, las provocaciones del arquero, entre otros factores.

Más Noticias

Condenaron a un hincha de Newell’s por el incendio del auto de Facundo Guch y amenazas

La Justicia rosarina condenó a Nahuel Comelles Collazo a tres años de prisión condicional por el incendio del auto de Facundo Guch y amenazas. Incluye reparación económica y reglas de conducta.

La causa por el geriátrico incendiado podría extenderse a otros asilos clandestinos

El fiscal Manuel Cecchini confirmó que la investigación por el incendio en un geriátrico clandestino de barrio Nuevo Horizonte podría ampliarse a otros establecimientos.

El senador santafesino Oscar Dolzani pidió que su video de manejo con mate y celular se viralice como aprendizaje

El senador santafesino Oscar Dolzani, tras la suspensión de su licencia, propuso que su video se viralice para concientizar sobre seguridad vial. Confirmó diálogo con Pullaro y charlas en escuelas.

El Concejo de Rosario distinguirá a los bomberos santafesinos que actuaron en Venezuela

El Concejo Municipal de Rosario aprobó dos resoluciones para reconocer a los 40 bomberos de Santa Fe que participaron en las tareas de asistencia humanitaria en Venezuela. Seis de ellos serán declarados Servidores Públicos Distinguidos.

Ley de Propiedad Privada: cómo votaron Losada, Galaretto y Lewandowski en el Senado

El Senado aprobó la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada con 37 votos a favor y 33 en contra. Losada y Galaretto votaron a favor, Lewandowski en contra.