La psicóloga Marisa Germain analizó el impacto del Mundial de fútbol en la sociedad argentina, señalando que actúa como un catalizador de unidad colectiva que suspende temporalmente las divisiones sociales. La victoria de Argentina sobre Inglaterra en las semifinales del Mundial generó celebraciones masivas en Rosario, con miles de personas en el Monumento a la Bandera.
El miércoles 15 de julio, Argentina venció a Inglaterra en las semifinales del Mundial de fútbol, lo que provocó una celebración masiva en Rosario, Santa Fe. Miles de personas se congregaron en el Monumento a la Bandera, ondeando banderas celestes y blancas, cantando y tocando bocinas. La caravana se extendió por varias cuadras, con hinchas de diferentes clubes, como Newell’s Old Boys y Rosario Central, unidos bajo la camiseta de la selección nacional.
La psicóloga Marisa Germain, en declaraciones a El Ciudadano, explicó que el Mundial de fútbol funciona como un momento en el que se rompen las lógicas de división social. «La celebración es un momento en el cual la sociedad habilita una forma de unión que suspende por un tiempo limitado todos los principios de división social. En Argentina ocurre en torno a la práctica del fútbol», afirmó.
Germain señaló que el sentimiento de estar intensamente ligados a otros se da a partir de un principio de hermanamiento en la identidad futbolística. «Las cualidades que tenemos los argentinos y que nosotros creemos que nos son identitarias se ponen de manifiesto en el fútbol. La sociedad pasa por el catalizador del mundial de fútbol y el efecto es de unión muy intensa», sostuvo. No obstante, advirtió que, una vez terminada la fiesta mundialista, «reaparecen de modo inevitable las divisiones, las luchas, las oposiciones, los enfrentamientos, aunque tampoco desaparecen totalmente durante el período de la fiesta sino que se suspenden».
La psicóloga destacó que la intensidad de la alegría durante el Mundial está relacionada con el individualismo imperante. «Cuanto más individualista y fragmentada está la sociedad, cuanto más rotos están los lazos que compartimos habitualmente, más intenso es el sentimiento de alegría y de felicidad que provoca la fiesta en la que nos sentimos ligados a los otros», explicó. Agregó que en otras épocas lo colectivo era más intenso y que el Mundial es una de las pocas celebraciones masivas en Argentina que no están ligadas a luchas sociales.
Germain también abordó la relación entre fútbol y política. Sostuvo que la idea de que el Mundial supera las divisiones políticas es una «ficción» y una «ilusión». «No hay manera de que en una sociedad no haya grupos que tengan perspectivas diferentes y opuestas», afirmó. Mencionó que, aunque no se refleje en partidos políticos, las diferencias de género, étnicas o de clase son políticas. «Basta que volvamos a los campeonatos locales para que rápidamente haya una inscripción de la relación entre fútbol y política», señaló, citando como ejemplo a figuras políticas que han ocupado cargos en clubes de fútbol, como Mauricio Macri o Diego Santilli.
Finalmente, la psicóloga analizó las demandas hacia los jugadores de la selección para que tomen posturas políticas. «Malvinas es una causa nacional. Lo que se puso de manifiesto como forma de lo común en la fiesta del fútbol tiene que ver con las causas populares y nacionales», concluyó.