El caso de la influencer Julieta Poggio reavivó el debate sobre las carillas dentales y los límites de la estética bucal. En Rosario, el Colegio de Odontólogos advierte que la salud debe ser prioridad ante cualquier tratamiento cosmético.
En las últimas semanas, las carillas dentales estuvieron en el centro de la escena a raíz del caso de la influencer Julieta Poggio, ex participante de Gran Hermano, quien mostró el tratamiento que le realizaron y recibió fuertes críticas, incluso de profesionales. Más allá del caso puntual, cada vez más personas buscan la denominada “sonrisa Hollywood”, una estética perfecta y brillante que también se ha vuelto tendencia en Rosario.
Ante esta situación, Clave Litoral consultó al Colegio de Odontólogos de Rosario para conocer cuál es el rol de los especialistas y hasta dónde llegan los límites de la estética dental. Desde la institución fueron contundentes: “La salud bucal está primero”.
“En la actualidad existen múltiples alternativas para mejorar la estética de la dentadura, entre ellas los blanqueamientos, las carillas, la ortodoncia y el diseño digital de la sonrisa. Sin embargo, no se trata de procedimientos aislados ni universales: cada tratamiento debe surgir de un diagnóstico integral y personalizado, cuyo objetivo principal es la salud bucal del paciente”, señalaron.
Respecto a las novedades en tratamientos estéticos, los odontólogos destacaron la evolución constante de materiales y tecnologías que permiten intervenciones más conservadoras y precisas. “El diseño digital de la sonrisa es una herramienta útil para planificar y mostrar posibles resultados, pero no reemplaza el criterio clínico. Los tratamientos estéticos deben integrarse dentro de un plan que contemple función, oclusión y salud periodontal”, explicaron.
En cuanto a la existencia de una “sonrisa perfecta”, los profesionales aseguraron que la estética es subjetiva y debe adaptarse a cada persona. “El objetivo es lograr una sonrisa natural, funcional y saludable, consensuada entre paciente y profesional”, indicaron.
También abordaron la diferencia entre ortodoncia tradicional y alineadores, señalando que estos últimos son una alternativa válida en muchos casos pero no reemplazan a la convencional en todos los pacientes. “Su indicación depende del diagnóstico y del tipo de maloclusión. En muchos casos, la corrección ortodóncica previa es clave antes de considerar tratamientos estéticos como carillas”, afirmaron.
En relación al blanqueamiento dental, señalaron que puede realizarse tanto en consultorio como de manera ambulatoria supervisada por un profesional. Advierten que los productos de venta libre sin control odontológico pueden generar sensibilidad, daños en el esmalte o resultados insatisfactorios.
Las carillas, por su parte, “se realizan habitualmente en Rosario y pueden ser una herramienta válida en casos seleccionados, pero no son la solución para todos los pacientes”. Entre las contraindicaciones mencionaron problemas oclusales no tratados, bruxismo no controlado y situaciones donde se sacrifica estructura dentaria sana sin justificación.
Desde el Colegio insistieron en la importancia de informarse adecuadamente y consultar siempre con profesionales habilitados. Advirtieron que en redes sociales circula información confusa y ofertas de productos que simulan soluciones estéticas rápidas, como dispositivos plásticos que imitan dientes, que no solo no son efectivos sino que pueden perjudicar la salud bucal. “El ejercicio de la odontología por personas no habilitadas constituye un riesgo sanitario”, recordaron.
En definitiva, la estética es una función importante de la dentición, pero no es la única ni la más importante. La odontología actual propone un enfoque integral donde los tratamientos se indican dentro de un plan que prioriza la salud, la función y la estabilidad a largo plazo. “No existen recetas universales: cada persona requiere una evaluación individual, y los resultados dependen tanto del diagnóstico como del mantenimiento posterior y del compromiso del propio paciente”, concluyeron.