Un análisis de las cuatro jugadas clave del partido entre Rosario Central y Racing Club, donde dos decisiones beneficiaron a cada equipo y solo una requirió corrección del VAR.
El partido entre Rosario Central y Racing Club dejó más polémicas que goles. Sin embargo, un análisis objetivo de las jugadas clave muestra un balance en las decisiones arbitrales: dos favorecieron a Racing y dos a Central.
Primera situación: el gol de Racing
Sobre el final del primer tiempo, Santiago Sosa asistió a Maravilla Martínez, cuyo remate cruzado encontró a Matías Zaracho para marcar. El asistente Pablo Acevedo no levantó la bandera, y el VAR, tras una revisión prolongada, convalidó el tanto.
Segunda situación: el gol anulado a Veliz
En el inicio del segundo tiempo, Alejo Veliz anotó tras una jugada colectiva, pero el asistente Acevedo marcó offside. El VAR confirmó la posición adelantada, anulando el gol canalla.
Tercera situación: la roja a Maravilla Martínez
El delantero de Racing golpeó a Juan Cruz Coronel con el antebrazo. El árbitro Darío Herrera inicialmente mostró amarilla, pero tras revisión del VAR cambió a roja directa.
Cuarta situación: la doble amarilla a Di Césare
En el tiempo suplementario, el defensor de Racing derribó a Copetti y recibió su segunda amarilla. Ambas amonestaciones fueron consideradas correctas por los analistas.
El presidente de Racing, Diego Milito, cuestionó duramente al arbitraje, pero hasta el momento no presentó pruebas de las acusaciones. El contexto incluye la previa polémica por el título otorgado a Central en 2024, pero los hechos del partido muestran un reparto equitativo de decisiones controvertidas.