La abogada de dos profesionales investigadas por presuntos informes falsos en casos de abuso señaló la falta de imputaciones y pidió precisiones a la Justicia, al tiempo que defendió la trayectoria de sus representadas.
En el marco de la investigación por presuntos informes psicológicos falsos en casos de abuso, la abogada Gabriela Durruty, representante de dos de las profesionales involucradas, manifestó su inquietud por el desarrollo del caso y destacó la ausencia de cargos formales hasta el momento.
En declaraciones a la radio Cadena 3 Rosario, la letrada indicó que no han recibido notificación oficial de ninguna denuncia o avance concreto en la causa. «Hay un equipo de fiscales investigando, pero entendemos que no encontraron elementos porque no hubo imputaciones», afirmó Durruty.
La defensora cuestionó además el tratamiento público del tema, considerando que la exposición en medios y redes sociales generó un clima perjudicial. «Se produjo algo desagradable que no suma y no se desarrolla donde debiera, que es en la Justicia», señaló, aunque reconoció que el debate social puede tener validez.
En ese contexto, defendió la trayectoria de sus clientas, asegurando que son «profesionales con amplia experiencia, especializadas en la materia» y que continúan ejerciendo con normalidad. También advirtió sobre el posible impacto que estas situaciones pueden tener en otros especialistas del área.
Durruty aclaró que las decisiones judiciales en estos casos no dependen únicamente de los informes, sino de los magistrados, quienes pueden solicitar pericias complementarias. Además, manifestó no tener confirmación sobre aspectos administrativos vinculados a la entidad AEVAS, mencionada en la causa.
Finalmente, la abogada consideró que, ante la falta de imputaciones, sería oportuno que la Justicia brinde precisiones públicas. «Si no encontraron motivos para avanzar, deberían expresarlo claramente», concluyó.