Paraná, sede del III Congreso Internacional de Análisis Institucional. El acto de apertura se realizó en el Complejo «Sala Mayo». Las actividades comprendieron un extenso programa de actividades que se desarrollaron durante viernes y sábado. El encuentro fueorganizado por la cátedra Psicología Institucional de la Facultad de Humanidades, Artes y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader). Los participantes al Congreso debaten acerca del Trabajo y el Amor como condiciones necesarias para transformar nuestras prácticas y nuestras instituciones.
Las palabras de apertura estuvieron a cargo de la intendenta Rosario Romero; el vicerrector de Uader, Román Scattini; el decano de Humanidades, Daniel Richar; además de los integrantes del Comité organizador del encuentro, Marcelo Dobry y Ricardo Schmidt.
También estuvieron presentes en el acto inaugural la diputada nacional, Blanca Osuna; el decano de la Facultad de Ciencias de la Vida y la Salud, Anibal Sattler; la decana de la Facultad de Trabajo Social de la UNER, Sandra Arito; el decano de Económicas, Sebastián Perez; y la decana de la Facultad de Ciencias de la Educación de la UNER, Aixa Boeykens.
En la apertura del Congreso, Marcelo Dobry sostuvo: “Quiero agradecer a mucha gente. Este Congreso solo es posible gracias a un pequeño grupo de jóvenes que han trabajado de una manera muy buena. El entusiasmo es un espíritu que toma el cuerpo y que da alegría, de esa manera estos jóvenes han tomado en sus manos este congreso”.
Dobry también rememoró el I Congreso de Análisis Institucional que se realizó en Paraná en 2019, recordando a muchos de los que se encontraban presentes en el acto, ante lo cual señaló que «ya se trata de un Congreso familiar».
Luego, Dobry analizó que la definición de la palabra trabajo está relacionada con un origen negativo, asociado a la tortura; y consideró que es fundamental la relación del trabajo con el amor, porque tiene que ver con la salud y con la cura. ¿Cómo salir de la tortura de un aparato que genera sufrimiento, para pasar a algo que genere dignidad, alegría, gratificación?, se preguntó.
Finalmente, el psicólogo destacó el carácter presencial del Congreso. «No podemos comenzar o continuar una conversación si no nos encontramos, en todo el sentido de la palabra, significa soportar las diferencias y las diversidades. Porque eso es lo que sucede con nosotros. Tenemos que sostener y soportar las diferencias y las diversidades», indicó.
A su vez, Ricardo Schmidt, también perteneciente al Comité organizador, subrayó la importancia del carácter presencial del encuentro, aún a pesar de que las posibilidades de hacerlo híbrido estaban dadas. «El que estemos acá no garantiza tampoco que esto sea un encuentro, porque que sea un encuentro implica que los cuerpos hablen, implica que nosotros también pongamos algo de nosotros y dejemos que el otro también habite nuestro espacio, pueda interpelarnos. Creo que esa es la convocatoria de este encuentro, de este Congreso, poder hacer algo con el otro», detalló
«Para habitar los espacios, hace falta que los espacios que nos gustan tanto se sostengan con algo, que se sostengan con el disfrute, se sostengan con el amor; por eso nuestra exposición es necesaria para habitar las instituciones», estimó el docente.
El vicerrector Román Scattini sostuvo: «Como Universidad nos enaltece, nos pone en un lugar mejor del que estábamos antes de que suceda, porque son espacios particulares y profundamente amplios; pero a su vez profundamente específicos. Acá hay mucho estudio, hay mucha decisión política, epistemológica y académica».
“Es algo profundamente valioso y necesario para el momento socio-histórico en lo que estamos viviendo, para la particularidad y las tensiones que se viven, en cómo nos relacionamos, cómo se piensa el trabajo, cómo se piensa el amor; un poco lo que se aborda como el eje hoy, las instituciones, en definitiva dónde estamos, en lo que construimos, en lo que militamos, en lo que creemos”, indicó Scattini.
El decano Richar dio la bienvenida a los presentes y se mostró satisfecho porque se haya podido generar nuevamente un Congreso maravilloso. «Eso habla no solo del entusiasmo, sino también de la pasión, del compromiso de todo este equipo de cátedra que no solo hace un aporte fundamental en la disciplina, sino también en cada una de las instancias donde la Facultad los requiere», expresó.
«Quiero decirles que más allá del contexto hostil que atravesamos las instituciones públicas, y las Universidades en particular, hoy para nosotros es un día de celebración porque es la oportunidad para reflexionar, para compartir saberes para debatir, para pensarnos como parte de un trabajo que siempre, como se ha dicho aquí, se da en el marco de instituciones», consideró Richar.
En ese sentido, el Decano se refirió también a las implicancias del modo de habitar esas instituciones. «No podemos pensar más las instituciones como entes estancos, como estructuras rígidas, sino pensarlas en el marco de las relaciones humanas y eso es lo que se propone desde este Congreso», enfatizó
Richar hizo una valoración de la magnitud del encuentro. «Son 36 casas de estudio las que han presentado trabajo. De ellas, 22 Universidades, 10 son del exterior. Hay institutos de investigación, laboratorios, ministerios, asociaciones profesionales, municipios, hospitales y centros de salud, agrupaciones de estudiantes, colectivos sociales, culturales y una diversidad en 150 trabajos que vamos a tener este Congreso», precisó
De la Redacción de Entre Ríos Ahora